04 juillet 2009
"cachotteries" OGM l'heredite de la nourriture sur trois generations = difficulte de reproduction + naissances rachitiques
Deux petitions a retrouver chez Guy Le Collectif pour une relance durable et Il faut sauver le soldat MATELLY
Le Roundup attaqué par un avocat
La semaine dernière, Barnier a reçu une lettre lui demandant de mettre à la poubelle les autorisations de mise sur le marché délivrées par son ministère au Roundup. (…)
C’est un avocat parisien mandaté par l’éleveur bio Jacques Maret et une association écolo, le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures, qui a levé le lièvre. En 2006, Maître Bernard Fau, qui défendait les apiculteurs, avait déjà obtenu l’interdiction du Gaucho et du Régent, deux insecticides fortement soupçonnés de décimer les abeilles. Cette fois, l’avocat a relevé une méchante lacune dans l’autorisation accordée au Roundup Express, Roundup Extra 360 et Roundup GT Plus.
Normalement, pour obtenir le droit de mettre en vente son pesticide, le fabricant doit prouver qu’aucun de ses ingrédients n’est toxique ou nocif pour l’environnement.
Et ce depuis une directive européenne de 1991 que la France a mis treize ans à transposer (et encore, il aura fallu que Bernard Fau – encore lui – saisisse le Conseil d’Etat). Pour le fameux Roundup, Monsanto a déclaré le glyphosate comme principe actif, mais a bêtement « oublié » un autre composant essentiel, le POEA. Un adjuvant qui augmente la pénétration du pesticide dans les cellules de la plante. (…)
Que va faire le successeur de Barnier ? (…) S’asseoir sur la lettre avec le risque d’être rappelé à l’ordre par le Conseil d’Etat, que l’avocat a déjà menacé de saisir ?
« La patate chaude de Barnier », Le Canard Enchaîné 24 juin 2009, p.5
03 juillet 2009
Des petitts gestes ecologique à taille d'enfant ou d'adulte facile a retenir
http://www.ecolokid.com/category/un-petit-geste/
Campagne d'emprunt par EDF les risques encourus
Sortir du nucléaire" diffuse quatre contre-publicités et déconseille très vivement de souscrire à l'emprunt EDF
- EDF est lourdement endettée après des investissements insensés en Grande-Bretagne et aux USA
- EDF demande l'argent des Français pour construire des réacteurs nucléaires… en Grande-Bretagne
- Le parc nucléaire français et le chantier du réacteur EPR plombent aussi les finances d'EDF
EDF lance mercredi 17 juin un "grand emprunt obligataire", appuyé par une forte campagne de communication. Le Réseau "Sortir du nucléaire" diffuse quatre "contre-publicités", alerte les citoyens sur le fait qu'il s'agit d'un investissement à risque et déconseille de fait très vivement de souscrire à cet emprunt. Cette opération est une tentative de renflouement d'EDF, qui est menacée d'un crash industriel et financier comparable ou même pire que celui d'Airbus en 2006. En effet, EDF est très lourdement endettée pour diverses raisons :
EDF a racheté British energy fin 2008 au prix fort, environ 15 milliards d'euros. Depuis, la valeur de l'entreprise britannique s'est effondrée avec la crise financière mondiale. De plus, cet investissement insensé a été fait le but de construire des réacteurs nucléaires en Grande-Bretagne : pour mener à bien ce projet, EDF doit à nouveau dépenser de lourdes sommes et, pas plus tard qu'hier, a demandé des aides publiques au gouvernement britannique. Or, ce dernier a très clairement affirmé qu'il n'y aurait pas d'aides publiques pour les projets nucléaires.
Par ailleurs, toujours fin 2008, EDF a racheté (pour 5 milliards d'euros) 50% des activités nucléaires de l'électricien américain Constellation, dans le but de construire des réacteurs EPR. Or, l'EPR n'est pas certifié aux USA et ne le sera certainement jamais car il n'est pas conçu pour résister au crash d'un avion de ligne. (*). Il s'agit donc d'un investissement insensé qui va se révéler parfaitement inutile. Qui plus est, le 23 avril 2009, l'électricien américain Ameren a annulé le projet de construction d'un réacteur EPR dans le Missouri : en l'absence de fortes aides publiques, l'électricité nucléaire est tout simplement trop chère à produire. Il ne s'agit certainement que de la première annulation d'une longue série.
D'autres part, EDF est aussi en grande difficulté concernant le nucléaire français :
- le taux de disponibilité du parc nucléaire est tombé en 2008 en dessous de 80% (cela signifie que chaque réacteur est arrêté en moyenne un jour sur cinq !) ce qui coûte de lourdes sommes à EDF dont les réacteurs sont en mauvais état et se dégradent rapidement.
- le chantier du réacteur EPR, dirigé par EDF à Flamanville (Manche) accumule les déconvenues, malfaçons, retards, surcoûts. Il semble inévitable que ce chantier soit à l'arrivée aussi catastrophique que celui d'Areva en Finlande, qui compte déjà 38 mois de retard et 2,5 milliards d'euros de surcoût. La facture finale sera de toute évidence très lourde pour EDF
EDF est donc très sévèrement endettée et son avenir peut se révéler très sombre. En 2008, son action à la bourse de Paris est passée de 80 à 40 euros. Lorsque la vérité sur l'état de ses finances apparaîtra, le destin d'EDF ressemblera peut être à celui d'Airbus voire même à celui d'Eurotunnel. Le Réseau "Sortir du nucléaire" déconseille donc vivement aux citoyens d'investir dans l'emprunt EDF, pour ne pas financer l'industrie nucléaire... mais aussi pour ne pas risquer de perdre leurs économies.
http://www.nrc.gov/reactors/new-reactors/design-cert/epr/review-schedule.html
L'Assemblée se prépare à examiner la quatrième version de la proposition de Loi Mallié. (pour le boulot le dimanche)
Cette nouvelle version est toujours un véritable cheval de Troie pour la généralisation du travail du dimanche.
La Commission des Affaires Economiques a rendu son avis, le 17 juin, et la proposition doit être présentée à l'Assemblée le 6 juillet prochain.
Mais tout n'est pas perdu, de nombreux députés UMP, MODEM, PS et PC sont conscients de la perversité du texte, et même s'ils ne peuvent pas toujours le dire, il faut continuer à se battre contre cette proposition !
En effet, c'est EN CE MOMENT que se discutent les amendements qui vont considérablement réduire, ou élargir le champ de cette future loi. Il FAUT MAINTENIR LA PRESSION, pour soutenir les amendements restrictifs !
Il y a deux opérations URGENTES que vous pouvez faire :
- l'UMP vient d'ouvrir un blog sur ce sujet : il est très important que vous y mettiez un message sur l'importance du repos dominical, l'équilibre excellent de la loi de 1906, les risques que cela fait poser sur le commerce de proximité, le cheval de troie que cela représente, etc. L'UMP est très attentive à ce genre de signal, et va très vite remonter au Chef du gouvernement qu'un déluge de messages défavorables inonde le blog. C'est ici.
http://blog-ump.typepad.fr/blog/2009/06/dérogations-au-repos-dominical-le-débat-est-ouvert-.html
- il est important de continuer à mobiliser sur la pétition ! Signez-la depuis toutes vos adresses mail (elle n'accepte pas de doublons d'adresse), faites signer toute votre famille (au besoin, ouvrez de nouveaux comptes mail, par exemple sur gmail, c'est gratuit !), et incitez tout votre carnet d'adresse à la soutenir ! La copie des messages est envoyée automatiquement aux députés concernés, et nous pouvons vous dire que ce n'est pas sans effets ! C'est ici.
http://www.travail-dimanche.com/component/option,com_wrapper/Itemid,116/
Pesticide Cruiser : 1 retrait envisagé(l'autorisation pour 2009 avait été donné par Barnier 1 fois de +) c'est pas une gloire !!
Alors que s'est réunit le 19 juin le Comité de suivi du Cruiser, des rumeurs persistantes évoquent la possible annonce du retrait de l'homologation de ce pesticide par le Ministre de l'agriculture lui-même. Agir pour l'environnement se félicite de l'éventuel retrait de l'homologation du Cruiser qui est hautement toxique pour l'environnement et dangereux pour les abeilles.
donc c'est en suspend pour l'instant mais
Cruiser: décision sur une éventuelle autorisation attendue à l'automne
Comme quoi il ne faut pas lacher prise avec ce genre de bonhomme, le billet est long a lire mais il est vraiment important que la mobilisation continue, les vacances sont peut être là mais en attendant la vie continue et certains vont pas iniorer cette absence ils vont même en profiter pour mettre en place ce qui les arrangent ...
2 minutes et encore pour reagir :))
PARIS - Un éventuel renouvellement de l'autorisation de l'insecticide Cruiser sera décidé à l'automne et entre-temps son utilisation est interdite, a-t-on appris vendredi au ministère de l'Agriculture et de la Pêche.
Cette décision fait suite à une réunion du comité de suivi sur le Cruiser qui s'est tenue vendredi au ministère avec "les organisations professionnelles agricoles, les associations et les syndicats d'apiculteurs", selon un communiqué du ministère.
Le cruiser, insecticide utilisé pour la préparation de semences enrobées pour lutter contre le taupin --insecte broyeur nuisible aux récoltes-- avait été autorisé le 17 décembre 2008, pour 6 mois, jusqu'au 15 mai. Cette période correspondait à la campagne des semis 2009.
Cette autorisation avait été dénoncée par les organisations de défense de l'environnement en raison des conséquences sur les populations d'abeilles.
Depuis la mi-mai l'utilisation du Cruiser n'est plus autorisée et le restera jusqu'à l'automne. Auparavant l'Agence française de sécurité sanitaire des aliments (Afssa) devra se prononcer sur la question dans un rapport attendu vers octobre ou novembre prochains, a-t-on appris au ministère.
L'avis de l'Afssa se fondera sur les examens en cours dans 6 régions où 133 ruches font l'objet d'une surveillance sanitaire afin de détecter toute trace de produits chimiques dans les abeilles ou dans les produits de la ruche (pains d'abeille, miel, larves).
La Brigade nationale d'Enquêtes Vétérinaires et Sanitaires (BNEVP) a également été mobilisée et est intervenue sur plusieurs cas signalés de mortalités anormale d'abeilles.
Au vu de ce rapport, il reviendra alors au ministre de l'Agriculture de prendre la décision d'un renouvellement ou non de l'utilisation du Cruiser. Cette décision devrait intervenir au plus tard en décembre. source
ça fait des années que cela devrait être fait .... Arretons le massacre passer l'info a tous vos proches
je vous remet la petition en evidence histoire d'insister lourdement car je me demande jusqu'où va aller l'imbecilite de certain ... qui va polliniser si il n'y a plus ces insectes, nous pauvre couillons que nous sommes avec nos petits pinceaux, perché sur l'arbre essayant de ne pas oublier une seule fleur mais c'est impossible à grande echelle faut pas ce voiler la face sans les insectes nous sommes cuit reelement c'est pas une blague, notre chaine alimentaire ne peut ressister
On compte en France plus de 1000 espèces de pollinisateurs. Ces dernières années, leur surmortalité a été constatée partout dans le monde. Les abeilles sont particulièrement touchées, avec une mortalité annuelle de 30 à 40 %. Il faut savoir que 35 % du tonnage mondial d’aliments végétaux (fruits, légumes, oléagineux, café, cacao…) et la survie de plus de 80% des espèces végétales dépendent directement de la pollinisation par les insectes !
Face à de tels enjeux agricoles, alimentaires, sanitaires et environnementaux, au nom du principe de précaution, nous demandons :
- d’interdire immédiatement le Cruiser
– de mettre en œuvre, sans retard et avec la plus grande vigilance, le plan Ecophyto 2018 issu du Grenelle de l’environnement, qui prévoit la réduction de 50% de l’usage des pesticides
ACTION CYBER http://www.cyberacteurs.org/actions/lettre.php?id=400
michel.barnier@agriculture.gouv.fr direct aussi là
mon ancien billet http://terreetmer.canalblog.com/archives/petition__cruiser_/index.html
02 juillet 2009
2.5 milliards Les français ont placé leur fric chez EDF pour le gain mais il y a de quoi devenir verte c'est bien ça aucune
moral soit disant les français s'inquiète de leur petite santé, les dégât de Chernobyl ne sont pas assez flagrants, les déchets sont si peu dangereux, l'épée de Damoclèse n'est pas assez lourde au dessus de nos têtes. Donner du fric qui va permettre de reconstruire des centrales inimaginable, c'est plus qu'une déception
Les Français sont ... bon je vais me taire car je vais vraiment devenir désobligeante
Mais pour moi C'est la HONTE
http://www.sortirdunucleaire.org/
OGM Et ça continu :( chez moi 100 % - 99,1% = 0,9 % euh c’est quoi ce restant ??? c’est ce qui s’appelle avoir l’art
d’enrubanner l’information pour mieux arnaquer, c'est pas du 100% sans OGM
Pourquoi n'ont-ils pas le courage de marquer nourri sans aucun OGM.
Ne peuvent-ils pas affirmer que la nourriture qu'ils donnent à leurs animaux d'élevage est garantie sans aucun OGM ?
Voici comment l'on peut laisser la contamination s'installer tranquillement en jouant le jeux des 0,9% d'OGM admis.
Les poulets de Loué, les porcs fermiers de la Sarthe, les boeufs du Maine Label rouge ne mangent pas de soja transgénique. Un macaron le dit désormais au consommateur.
Une nouvelle étiquette fleurit dans les rayons. Le consommateur peut y lire la mention « nourri sans OGM minimum garanti 99,1 % ». Toute filière d'élevage capable de garantir que ses animaux ne mangent pas d'aliment transgénique est - enfin - autorisée à étiqueter cette information sur la viande ou les oeufs vendus en magasin.
Réuni sous l'égide de la Direction de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, le Conseil national de la consommation a donné son feu vert, le 19 mai, en attendant la promulgation d'un décret interministériel.
« On sort enfin du « ni-ni » : ni étiquetage pour les productions animales nourries avec OGM, ni étiquetage pour les productions animales nourries sans OGM. C'est une petite révolution. La France rejoint l'Allemagne, l'Autriche et l'Italie », se félicite Yves de la Fouchardière, directeur des Fermiers de Loué.
Ouest France 2 rivières Polluées au Pyralène l'isole et la läte sont touchées de pleins fouet. Surtout ne pêcher plus !!
les préfectures du Finistère et du Morbihan interdisent certaines pêches dans l’Isole et la Laïta.
Mon découpage vient de cet article
